美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特指控印度是“奸商”，并且認(rèn)為“中國(guó)不是”。對(duì)此中國(guó)人聽(tīng)著一定很悅耳。但是我們得存?zhèn)€心眼?，F(xiàn)在中印關(guān)系勢(shì)頭很好，美印緊張，接下來(lái)美國(guó)會(huì)有很高的動(dòng)機(jī)和意愿挑撥中印關(guān)系。
貝森特講的是實(shí)話。他指責(zé)印度在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后從俄羅斯大幅增加購(gòu)買(mǎi)石油，加工后向世界轉(zhuǎn)售，從中套利。雖然中國(guó)也買(mǎi)俄羅斯石油，但情況“完全不同”，中國(guó)沒(méi)有向印度那樣進(jìn)行套利活動(dòng)。貝森特是回答“美國(guó)為何因?yàn)閷?duì)俄石油貿(mào)易加了印度關(guān)稅，卻沒(méi)有對(duì)中國(guó)同樣加關(guān)稅”時(shí)做出上述表態(tài)的。
印度確實(shí)是“奸商”，貿(mào)易政策非常差勁，印度幾乎成了“外資的墳?zāi)埂?。但是咱們中?guó)人永遠(yuǎn)要記住，不管中印關(guān)系出了什么波折，但印度不是中國(guó)最重要的對(duì)手。中印只要能穩(wěn)住邊界問(wèn)題，兩國(guó)關(guān)系就有緩和的余地。王毅剛對(duì)印度做了訪問(wèn)，并與印方達(dá)成10點(diǎn)共識(shí)，莫迪很快將訪問(wèn)中國(guó)，參加在天津舉行的上合峰會(huì)。
美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度已不可能有根本性緩和，美國(guó)將中國(guó)視為最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這點(diǎn)他們改不了了。如果我們指望美國(guó)在中印摩擦上“站中國(guó)”，完全不現(xiàn)實(shí)。美國(guó)拉攏印度對(duì)付中國(guó)的基本戰(zhàn)略不會(huì)改變。
換句話說(shuō)，再差勁的印度，他們對(duì)中國(guó)威脅也超過(guò)不了美國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅，而且印美因關(guān)稅問(wèn)題產(chǎn)生的沖突從長(zhǎng)期看會(huì)小于美國(guó)與中國(guó)遏制與反遏制斗爭(zhēng)的烈度。
發(fā)展中印關(guān)系，我們需要更多的耐心和更寬闊的視野。之前美國(guó)和印度快速走近，有共同對(duì)付中國(guó)的明確目的，這次印美反目和中印走近，我們應(yīng)盡可能促使它成為中美印這個(gè)三邊關(guān)系從對(duì)中國(guó)不利的不斷強(qiáng)化到趨于某種平衡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。