近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關注。武漢大學組建調查復核專家組，實事求是、依法依規(guī)對肖某瑫紀律處分、楊某媛學位論文等進行全面調查復核，在此基礎上認真開展處置工作?，F將有關情況通報如下。
關于楊某媛學位論文事項的調查復核情況
楊某媛碩士學位論文題目為《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》。2024年4月，由學校送相關機構進行學術不端行為檢測，論文總文字復制比為1.9%，符合所在學院“全文及各段落文字重合率小于10%，文獻綜述（或理論綜述）部分文字重合率小于30%”的要求。4月，送3位校外專家進行“雙盲”評審（隱去作者、導師與評審專家身份信息，雙向匿名），3位專家均同意其答辯。5月，碩士學位論文答辯委員會5位專家投票建議授予楊某媛碩士學位；經濟與管理學院學位評定分委員會表決同意授予楊某媛碩士學位。6月，學校學位評定委員會審議表決，同意授予楊某媛碩士學位。
輿情發(fā)生后，針對楊某媛學位論文問題，2025年8月，學校組織專家對楊某媛碩士學位論文進行調查復核，共分兩個階段進行。第一階段，組織校內17位同行專家分為5個小組對網上質疑事項逐一梳理核實，并全面審讀復核論文。第二階段，在前期工作基礎上組建專家組（共5人，其中校外專家3人，校內專家2人，組長由校外專家擔任），綜合運用檔案調閱、論文審讀、數據比對、復現驗證等方式方法，從論文選題、工作程序、研究方法和結論、寫作規(guī)范等方面對楊某媛碩士學位論文及學位授予情況進行重點核查。經核查，專家組認為楊某媛碩士學位論文選題具有一定新意，選取的計量方法基本合適，基準回歸的結論與模型假設基本吻合；論文所運用的19萬余條原始數據可通過比對檢驗；個別圖表的復現結果與原文相比存在差異，但不影響論文主要結論；未發(fā)現抄襲、主觀造假、篡改數據和編造結論等學術不端行為。同時，專家復核共發(fā)現楊某媛學位論文存在百余處不規(guī)范問題，主要集中在表述不規(guī)范、引用不規(guī)范、格式不規(guī)范、翻譯不準確、分析不準確等方面。
2025年8月，學校召開學位評定委員會會議，根據調查復核情況，依據當時適用的《中華人民共和國學位條例》及武漢大學學位授予有關規(guī)定，決定維持授予其碩士學位的決議。
楊某媛學位論文“雙盲”專家指出“論文的寫作規(guī)范性方面還有較多問題”并建議其修改，答辯委員會也提出修改意見，但楊某媛本人只做了部分修改，導師未對該學位論文嚴格把關，經濟與管理學院學位評定分委員會未對該學位論文進行嚴格審核，導致正式提交的碩士學位論文存在較多的不規(guī)范問題。
上一篇：云海肴創(chuàng)始人猝然離世，給所有80后提了個大醒
下一篇：沒有了