近日，私募基金公司北京止于至善投資管理有限公司（下稱止于至善）引入AI機器人作為基金管理人一事，引起業(yè)內關注，有網友稱“基金經理距離失業(yè)又進一步”。
然而，僅一天后，該公司又稱該AI機器人非主要用于交易，究竟怎么回事？
此外，近年來，已有部分公私募基金公司對AI進行選股及策略訓練。AI機器人能否取代基金經理？交易出現(xiàn)虧損應該由誰來擔責？
“AI基金經理”一日游？
近日，“止于至善”在公眾號發(fā)布文章稱，擬安排公司4位研究員，以及1個基于人工智能的機器人（暫定名為賽博坦），獨立管理5只不同的私募基金。AI機器人賽博坦，單獨管理止于至善1號私募基金產品，并由該公司總經理監(jiān)督。
▲“賽博坦”成AI基金管理人 來源：止于至善投資公眾號
然而，僅一天過后，“止于至善”再次在公眾號發(fā)文，稱賽博坦（AI）真正的意義在于對公司現(xiàn)有價值投資體系的重塑與融合，而非主要用于交易，從第一性原理來看，博弈型交易并不是價值投資的主要盈利來源，未來賽博坦（AI）將直接應用于公司的所有在管基金。
短短一天時間，賽博坦從“單獨的基金管理人”變成了“應用于公司所有在管基金的投研體系”。這讓許多投資者在心中產生了疑問，所謂的“賽博坦”究竟是啥來頭？
針對上述變化，5日，止于至善總經理何理向中新經緯表示，賽博坦的主體仍由人來監(jiān)控管理?？梢詫⑵淅斫鉃橛么竽Ｐ偷華I技術，將公司的價值投資體系（包括總量體系、研究體系、交易體系和風控體系）進行重塑，再應用于具體的投資決策過程。
“過去，我們設想的是由人進行監(jiān)控和引導，由賽博坦執(zhí)行策略和交易。”何理強調，現(xiàn)在看來，賽博坦的本質是公司戰(zhàn)略投資體系，屬于投研體系的構建過程，它不僅僅是一個程序，而是滲透到投資研究、風控交易等多個過程的交易策略。
事實上，由于AI技術可以運用機器學習、知識圖譜等技術手段，對市場趨勢進行判斷分析，近年來，已有部分公私募基金公司對AI進行選股及策略訓練，從政策面、基本面、技術面等多維度分析個股，提高精度和智能化。
對此，上海千門私募基金總經理宣繼游認為，AI技術在基金管理和選股策略上的應用并非新鮮事物，人工智能的使用以及模型的研發(fā)早已應用于國內幾大量化私募基金的管理和決策當中，大型公募私募公司將在未來與AI深度結合。
“近期AI技術在大語言模型和生成式模型領域有所突破，形成了新的應用點。”AI算法專家、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者黃頌對中新經緯指出，在此之前，包括自動化交易和做市策略、輿情資訊和研報分析挖掘、多因子量化選股模型、多種擇時交易策略模型在內的技術，已經在基金投資領域廣泛應用。而止于至善的AI機器人“賽博坦”，很可能綜合應用了以上技術。
談及“AI基金管理人”與過去“量化交易”和“智能投顧”之間的聯(lián)系，宣繼游認為，可以將AI技術理解為過去“量化交易”和“智能投顧”的延伸?！傲炕灰缀椭悄芡额櫼宰杂谐绦蜓邪l(fā)為主，并不能過多參與到自我學習當中，而AI具備自主學習能力，存在更多的可能性?！毙^游補充道。
AI判斷失誤，誰來擔責？
值得關注的是，AI技術飛速發(fā)展，許多投資者也心生擔憂——如果因AI的失誤，導致投資者出現(xiàn)了虧損，相關責任應由誰來承擔？
對此，止于至善總經理何理向中新經緯表示，相關責任一定是由公司自己承擔?！半m然AI的加入讓相關責任劃分存在一定難度，但畢竟賽博坦仍以人為主體，所以這種情況導致的后果，應由公司承擔責任?！?/p>
至于AI技術在金融領域的應用水平，天使投資人、互聯(lián)網專家郭濤認為，以人工智能現(xiàn)在的技術水平，尚無法精準預測行情走勢，比較可行的方法是采用“人機合作”的模式，即機器擅長進行計算與分析，機器不擅長的模型建立等部分由人類補充。
以上種種，從多維度證明了基金經理在短時間內不會被取代——除了上述AI投資策略的不確定性外，不管是從法律責任層面或是情感層面，都需要人類基金經理承擔相應的角色，人工智能只是輔助而已。
“所謂AI機器人，可以視為交易工具，并不能代替人工進行決策。”深度科技研究院院長張孝榮在接受中新經緯采訪時表示。
“基金經理近幾年不存在被替代的可能?！毙^游稱，隨著AI技術的發(fā)展，人為管理產品和機器管理產品將會成為并駕齊驅的存在，從另一個角度來看，能夠起到加速基金經理迭代的作用。