【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】
2025年開年至今，中國在人工智能（AI）領(lǐng)域進(jìn)展接踵而至：1月份，DeepSeek及其R1推理模型橫空出世；阿里巴巴Qwen模型緊隨其后；7月以來，Moonshot、Z.ai和MiniMax等一系列模型紛紛涌現(xiàn)。
這些模型引起了美媒注意?！度A爾街日?qǐng)?bào)》8月12日刊文稱，中國一系列AI模型均提供免費(fèi)版本，供用戶下載和修改。而這種通常被稱為開源的模式，正在推動(dòng)中國AI技術(shù)在全球范圍內(nèi)的廣泛采用。
“中國在開源AI領(lǐng)域的領(lǐng)先地位震驚了華盛頓和硅谷，”文章指出，中國致力于將其開源AI模型打造為全球標(biāo)準(zhǔn)的雄心，引發(fā)了美國企業(yè)和政策制定者的震動(dòng)。他們將中國的進(jìn)步視作“威脅”，擔(dān)心美國模型可能被超越，并正積極著手應(yīng)對(duì)。
13日，香港《南華早報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱，下一個(gè)時(shí)代的AI領(lǐng)導(dǎo)力將不再取決于誰的模型最好，而取決于誰的模型無處不在。文章同時(shí)對(duì)比了中美兩國的AI模型：目前，美國試圖通過發(fā)明和控制占據(jù)AI主導(dǎo)地位，而中國則試圖通過應(yīng)用和分配來施加影響。
“硅谷和華盛頓壓力很大”
《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，中國AI開源模型，令美國那些堅(jiān)持專有模型的公司倍感壓力。8月初，ChatGPT的開發(fā)者OpenAI發(fā)布了其首款開源模型gpt-oss。
文章稱，科技?xì)v史表明，許多行業(yè)在初期競(jìng)爭(zhēng)激烈，最終往往演變?yōu)樯贁?shù)玩家的壟斷或寡頭格局。例如，微軟的Windows系統(tǒng)、谷歌搜索引擎及iOS和Android系統(tǒng)。歷史還顯示，行業(yè)贏家并不總是技術(shù)最先進(jìn)的玩家，易用性和靈活性同樣重要，這正是中國在開源AI方面的進(jìn)展令美國擔(dān)憂的原因。
今年7月，特朗普政府發(fā)布的AI行動(dòng)計(jì)劃指出，開源模型“可能在某些商業(yè)領(lǐng)域和學(xué)術(shù)研究中成為全球標(biāo)準(zhǔn)”。該報(bào)告呼吁美國打造“基于美國價(jià)值觀的領(lǐng)先開源模型”。
7月23日，特朗普出席活動(dòng)并公布“AI行動(dòng)計(jì)劃” 視覺中國
據(jù)介紹，目前開源AI的贏家回報(bào)甚微，因?yàn)槠髽I(yè)投入數(shù)億美元開發(fā)模型，卻無法直接獲得回報(bào)。但研究人員長期以來推崇開源方式，因?yàn)樗试S用戶查看代碼并提出改進(jìn)建議，從而加速新興技術(shù)的發(fā)展。
但《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，中國官方不僅在AI領(lǐng)域，還在操作系統(tǒng)、半導(dǎo)體架構(gòu)和工程軟件等領(lǐng)域鼓勵(lì)開源研發(fā)。專注于人工智能的研究公司Omdia首席分析師蘇廉節(jié)（Su Lian Jye）則認(rèn)為：“由于擔(dān)心被美國技術(shù)封鎖，中國正將開源項(xiàng)目作為戰(zhàn)略后備和緊急資源加以扶持?！?/p>
報(bào)道提及，今年的中美關(guān)稅戰(zhàn)表明，雙方都可以利用各自的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，如美國的英偉達(dá)芯片和中國的稀土礦產(chǎn)，以換取對(duì)方讓步。因此，美國官員擔(dān)心，如果中國的AI模型在全球占據(jù)主導(dǎo)地位，中國將找到一種獲取地緣政治優(yōu)勢(shì)的方法。
據(jù)悉，在商業(yè)領(lǐng)域，開源AI模型正競(jìng)相被企業(yè)采用。許多客戶青睞開源模型，因?yàn)樗鼈兛梢宰杂烧{(diào)整并部署在企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)上，保護(hù)敏感信息。
東南亞最大的銀行之一、新加坡華僑銀行已利用開源模型開發(fā)約30種內(nèi)部工具，包括用谷歌的Gemma模型總結(jié)文檔、Qwen模型輔助編寫代碼，以及DeepSeek分析市場(chǎng)趨勢(shì)。該銀行表示，他們避免鎖定單一模型，會(huì)監(jiān)控新模型發(fā)布并可隨時(shí)切換，同時(shí)更傾向于開發(fā)者熟悉的模型以獲得技術(shù)支持。
中國開源AI模型優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)
根據(jù)研究公司“人工分析”（Artificial Analysis）的數(shù)據(jù)，自去年11月以來，中國最好的開放權(quán)重模式的整體表現(xiàn)已經(jīng)超過了美國的開源冠軍。該公司對(duì)模型在數(shù)學(xué)、編碼和其他領(lǐng)域的能力進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)阿里巴巴的Qwen3版本擊敗了OpenAI的grt -oss。
OpenAI表示，其開源模型在推理任務(wù)上優(yōu)于同等規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并且以低成本提供了強(qiáng)大的性能。
此外，亞洲國家的工程師表示，中國模型在理解當(dāng)?shù)卣Z言和捕捉文化細(xì)微差別方面往往更出色，因?yàn)檫@些模型使用更多中文數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，而中文與一些其他亞洲語言有相似之處。
日本橫濱的工程師宇佐美晉一（音譯）最近為一家零售客戶開發(fā)客服聊天機(jī)器人時(shí)，選擇了阿里巴巴的Qwen。他表示，使用美國領(lǐng)先模型時(shí)，“我們注意到聊天機(jī)器人在理解用戶言外之意時(shí)存在困難，回復(fù)有時(shí)也不夠禮貌，而Qwen似乎能更好地處理這些細(xì)微差別”。
阿里巴巴Qwen3模型 社交媒體
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，在中國競(jìng)爭(zhēng)激烈的人工智能行業(yè)中，企業(yè)將競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到開源模型，近幾個(gè)月以來，所有企業(yè)都在通過開源模型爭(zhēng)取用戶采用和公眾認(rèn)可。
上海科技分析師查利·柴（Charlie Chai）表示：“中國公司往往優(yōu)先考慮用戶黏性而非即時(shí)收入?！?/p>
還有分析師指出，初創(chuàng)公司吸引用戶的窗口期不會(huì)持續(xù)太久，大型科技公司通常更擅長利用龐大用戶群提供相關(guān)服務(wù)。硅谷初創(chuàng)公司DeepLearning.AI負(fù)責(zé)人吳恩達(dá)（Andrew Ng）在近期博客中寫道：“這種達(dá)爾文式的生死斗爭(zhēng)，會(huì)導(dǎo)致許多現(xiàn)有玩家的消亡，但激烈競(jìng)爭(zhēng)會(huì)孕育出強(qiáng)大的公司。”
中美，誰會(huì)是下一時(shí)代AI贏家？
“中美AI遠(yuǎn)景都雄心勃勃，但在表面之下存在戰(zhàn)略分歧，”《南華早報(bào)》分析認(rèn)為，美國旨在通過發(fā)明和控制來主導(dǎo)該領(lǐng)域，而中國則尋求通過應(yīng)用和分配來施加影響。在AI領(lǐng)導(dǎo)地位競(jìng)爭(zhēng)中，美國側(cè)重于開發(fā)AI能力，中國側(cè)重于基礎(chǔ)設(shè)施。
文章提到，美國在AI領(lǐng)域的劇本很熟悉：幾十年來，美國的霸權(quán)是在一個(gè)復(fù)合引擎上運(yùn)行的，即公共研發(fā)為私人商業(yè)化提供動(dòng)力，而私人商業(yè)化反過來又建立平臺(tái)壟斷，并在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張。
如今，美國AI企業(yè)正在重復(fù)這個(gè)公式。盡管部分美企開發(fā)的AI技術(shù)領(lǐng)先，但在世界許多地方，這些模型仍然無法獲得、負(fù)擔(dān)不起或缺乏靈活性。
中國正在走一條不同的道路。文章稱，近幾個(gè)月以來，中國的AI模特和代理商數(shù)量激增，嵌入到從物流到金融的工作流程中。對(duì)于南半球國家來說，這些模型提供了可負(fù)擔(dān)性、本地化和部署自由。
《南華早報(bào)》總結(jié)道，在很多方面，中國正像對(duì)待高鐵或5G一樣對(duì)待AI，將其視作具有出口潛力的國家基礎(chǔ)設(shè)施。這種戰(zhàn)略框架促進(jìn)了廣泛應(yīng)用、軟實(shí)力和標(biāo)準(zhǔn)的制定，且所有這些都不需要西方的打擾。
文章分析稱，以上戰(zhàn)略分歧正體現(xiàn)在兩國AI布局的各個(gè)方面。例如，特朗普政府的AI行動(dòng)計(jì)劃強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)中立，并尋求收緊出口規(guī)則。相比之下，中方視自己為AI召集人，呼吁建立一個(gè)全球人工智能合作機(jī)構(gòu)，將中國的“一帶一路”精神擴(kuò)展到數(shù)字領(lǐng)域。
“美國在芯片設(shè)計(jì)、基礎(chǔ)模型和精英研究方面仍處于領(lǐng)先地位，但下一個(gè)人工智能領(lǐng)導(dǎo)時(shí)代將不會(huì)由誰的模型最好來決定，而是由誰的模型無處不在來決定，”文章重申，在這場(chǎng)AI競(jìng)賽中，飽和比霸權(quán)更重要?！摆A家無需主宰終點(diǎn)線，而是需要鋪設(shè)一條別人認(rèn)可的道路?！?/p>